塾に習い事…親たちの見栄の競争が少子化を加速させてた件

>親たちは子どもの教育に投資する際、絶対的な水準よりも「周囲の家庭と比べてどうか」を気にする。みんながそう考えるから、誰もが塾や習い事に費やす金額を競うように増やしていく。その結果、子育てのコストが社会全体で膨れ上がり、「もう一人産もう」という気持ちが削がれていく。一人ひとりの親は「わが子のために」合理的に行動しているのに、全員がそうすることで、誰も子どもを持ちにくい社会ができ上がってしまう

マーケティングが社会を滅ぼす、と皆が気づけばいいんだけどねえ。気づいた頃にはもう遅いかもしれないなあ

スマホのせい、とか安直すぎる…(80年代から傾向あるのに

せめてマクロ経済政策の影響(人の環境や心理を形作るので)とかにフォーカスした方がいい

自分の胸に手を当てて現代が生まれてきたい世の中かどうか問うてみるといい

皆人前では一生懸命見栄張って大人ぶってるけど、本音は子どものままでいたいんだと思うよ。生産性生産性ってうるさいけど、現実は食べるための生産から解放されたから、生産より消費することを求められるようになったし、生産は大人がしないといけないけど、消費は子どもの方が売る側には都合がいいし。

結果、子どもしかいなくなって無事人類は滅亡しました。

ということになるんでしょう。

なるほど、じゃあ少子化対策をもっとやるしかないね。
今日本の「異次元の少子化対策」は「普通」の先進国に追いついた程度の予算、
「普通」ではない「少子化が進んでる」先進国の予算には届いていない。
なので、かなり増やさないと子どもが増えないってことだね。

別にいいんだと思うよ
世界がそれを選択してるんだしそれで少子化だの騒いでも仕方のない話だよねって

SNSっていうか、本質的には、広告だよね

だって生んでも得になること何もないじゃないですの。


社会にとっては新しい奴隷が必要なのはよく分かりますけど、それに応えてやる必要性がないですもの。

この記事は良いことを書いている。


>ところが、両国の出生率は再び下落に転じたのだ。ハンガリーは2024年に1.41(Eurostat)、フランスは2025年に1.56(INSEE)。両国の政策は置換水準の2.1には届かなくても、子どもを増やし、EUの平均出生率よりも高い値を今も維持し続けているのだから、決して“失敗“とはいえないだろう。むしろ、大胆な少子化政策がなければ生まれた子供の数はもっと減っていたのだ。


ありがちな論者だと一文目で終わる。今や日本は1.1台だ、1.4や1.5なら垂涎の的と言える。

明治のはじめは当然石油ランプも電灯もなかった

石油ランプが一般になったときはそうでもなかったが、電灯がついてラジオが聞けるようになった
さらにあとにテレビができた

普及は当然全国一律ではなかった
過渡期に都市部から田舎に行くと、子供の多いのに驚いた、そういえば昔はこうだったと感じたという

夜の娯楽が増えると子供が減る

社会と生活環境そのものが変わってるからね
日本じゃもう2DKで子供2人育てる人は居ないし

日本の出生率が2.1を割り込んだのは1974年だ。スマホどころか携帯電話も無かった。この年はオイルショックが有ったのか大きいが、その後2.1を超えた記憶が無い。
スマホよりも経済状態、女性の社会進出が進み経済力を付けた事と家庭内発言力向上、高学歴化とかが効いてる気がする。

金無いし時間無いし出会いも無いし世の中も暗いし俺はいいや
逆ならユートピア

何もかも社会の余裕をなくして、生きてる人々の時間あまりなく吸い取って、一人の仕事で家族支えられなくして、そしたらびっくり！人々は子供作りたくないと言うんです？

謎ですね。どうすれば良いか全く見えない。

少子化を改善しないで経済的に豊かになろうというのは難しいんじゃないかな…どうしてもその辺りは労働人口によるマンパワーになりがちだし


学歴重視が教育のコスト上昇を招いているならそれをどうにか取り除くとかした方が良いと思う

元々オイルショックがきっかけで、世界的に人口抑制の流れが巻き起こったという過去があった訳で
子供は二人までってスローガンが掲げられたりとか、中国の一人っ子政策とかが行われて、この時点で出生率2を超える事は無くなった
更にバブル崩壊なんかで経済格差が深刻になって結婚出来ない男女が増えたりして、そうこうしているうちにあれ？子供要らなくね？って気付いてしまった

だって、冷静に考えると産んでも人生が完全にメチャクチャになるリスクが爆上がりするだけじゃん。子供が変な大人に育ったら救いも無いし。